海外口碑榜前三，两个是汽车公司：中国品牌 Reddit 双榜（口碑 × 热度）

我们用 RIMC 系统追踪了 Reddit 上 37,000+ 条帖子，给出两张榜单：一张看"谁被喜欢"（NSS 净情感分，代表形象质量），一张看"谁被关注"（3 月总点赞量，代表注意力规模）。放在一起看，会发现口碑和热度完全是两件事。

口碑榜：谁被"喜欢"（NSS 净情感分）

热度榜：谁被"关注"（3 月总点赞量）

两张榜放一起，最大的发现

榜上品牌的完整报告：ByteDance、DeepSeek、MiniMax。

口碑榜前三，有两个是电动车公司，不是 AI。 BYD 第一（+19.0），Xpeng 第三（+14.9），中间才是 AI 品牌 MiniMax（+18.2）。热度榜里 BYD 排第三、Xpeng 第五。"中国科技"的海外叙事，已经不只是 AI 了。

AI 榜的两个关键变化

MiniMax 悄悄杀进前三

它没有大新闻，没有爆款事件，靠的是在 r/LocalLLaMA 持续出现高质量正面帖。推动 3 月 NSS 的具体证据：

• 3 月，M2.7 宣布开源 → r/LocalLLaMA 出现 703 分帖子，评论区全是"终于有人做这件事了"。
• 同期，r/MachineLearning 上多条 MiniMax 模型测评都是正面反馈，无争议。

没有 drama，没有爆款，就这样稳进前三。

DeepSeek：热度还在，口碑在流失

去年 12 月，DeepSeek 的 NSS 是 +39.1，是所有品牌有史以来最高分。然后是数据泄露恐慌、舆论消化期。现在：+4.7，第八。热度榜还排第六（6.4 万赞），但口碑分已从 +39 跌到 +4.7。热度还在，情绪已经变了。

而字节跳动的例子最能说明"触达 ≠ 口碑"：它以 155 万赞在热度榜断层第一（近乎第二名的 8 倍，主要来自 TikTok 相关话题），但 NSS 只有 +4.4，口碑榜第九。规模和声誉，从来不是一回事。

口碑与热度，为什么必须分开看

把两张榜叠在一起看，会得到一个反直觉的结论：在海外，被最多人讨论的品牌，往往不是口碑最好的品牌。字节跳动靠 TikTok 相关话题拿下 155 万赞的绝对热度，但这些讨论里夹杂了大量争议与政治化内容，净情感被稀释到只有 +4.4。相反，Xpeng 的总点赞量不算最高，均帖却高达 243 赞、情感集中正面——它的每一条讨论都更"值钱"。

对品牌方来说，这意味着两件事。第一，衡量海外表现不能只看曝光量或点赞总数，否则会把"被围观"误读成"被认可"。第二，真正稀缺的资产是高质量的正面讨论——它通常来自一个愿意持续使用、并主动向同类推荐的核心社区，而不是一次性的爆款事件。MiniMax 就是靠 r/LocalLLaMA 的持续正面反馈稳进前三，全程没有任何爆点。

值得注意的是电动车品牌的集体上榜。BYD 与 Xpeng 双双进入口碑榜前三，说明"中国科技"在海外的正面叙事，正在从软件与 AI 扩展到硬件与制造。对整个中国出海阵营而言，这是一个结构性的信号：叙事的主战场正在变宽。

常见问题

为什么同一个品牌，两张榜的排名差这么多？ 因为两张榜衡量的是完全不同的东西：热度榜看讨论规模（总点赞量），口碑榜看情感方向（NSS）。规模大不代表情感正，字节跳动就是最典型的例子。

均帖点赞量说明什么？ 它反映单条讨论的平均热度与质量。Xpeng 均帖 243 赞，说明它的讨论虽然总量不是最大，但每条都更受关注、更集中正面。

DeepSeek 的口碑为什么会从 +39.1 跌到 +4.7？ 经历了数据泄露恐慌与随后的舆论消化期，负面帖比例上升，把净情感分大幅拉低。热度仍在，但情绪已经改变。

电动车品牌上口碑榜前三，说明了什么趋势？ 说明海外对"中国科技"的正面叙事正在从 AI 扩展到硬件与制造。BYD 与 Xpeng 的高口碑，代表叙事主战场正在变宽，这对整个中国出海阵营都是结构性利好。